Möte i Riksdagen den 14 jan -09 mot dödshjälp!
Eftersom nätverket jag är aktiv i var inbjudna till detta mötet så har jag kunnat följa vad som hände, trots att jag inte kunde ta mig dit. Jag glädjer mig verkligen över detta initivativ och hur bra det föll ut! Nu önskar jag att du läser följande.
http://www.svenskhandikapptidskrift.se/index.php?page=archives&year=2009&news_id=372#
Nytt riksdagsnätverk mot dödshjälp
[2009-01-15] Ledamöter från flera riksdagspartier startar ett nätverk för
att arbeta för livshjälp istället för aktiv dödshjälp.
Under hösten har debatten om aktiv dödshjälp, eller självvalt livsslut som
det kallas av vissa, blivit allt hetare. Bland annat lämnade folkpartisten
Eva Flyborg en motion till riksdagen där hon föreslår att Sverige tillåter
aktiv dödshjälp. Även Statens medicinsk-etiska råd, Smer, har nyligen begärt
att regeringen utreder om svårt sjuka människor ska få läkarhjälp att
avsluta sitt liv.
I december bildades ett tvärpolitiskt nätverk i riksdagen av ledamöter som
är positiva till aktiv dödshjälp. Nu mobiliserar även motståndarsidan. På
onsdagen höll ledamöter från flera partier och andra intresserade ett
upptaktsmöte för att bilda ett nätverk för livshjälp - inte dödshjälp.
Anders Milton, utredare åt regeringen, f d ordförande för Sveriges
Läkarförbund och Läkarnas världsorganisation, Thorbjörn Larsson,
föreståndare för Ersta Diakonis hospiceverksamhet, Barbro Gregorson,
ombudsman på De Handikappades Riksförbund (DHR) och Georg Engel,
cancerläkare och verksamhetschef på Ersta Hospice talade alla utifrån sin
erfarenheter och gav argument emot aktiv dödshjälp.
Med dagens medicin behöver ingen lida av svåra plågor i livets slutskede,
var ett argument som hölls fram. Ett annat var att tilliten och hela det
förtroendefulla samtalet mellan patient, läkare och anhöriga riskerar att
rubbas om läkarna också ska kunna ge aktiv dödshjälp.
- Frågan om dödshjälp möter jag nästan aldrig i verkligheten, sa Georg Engel
från Ersta Hospice, och då möter jag döende människor varje dag i mitt
arbete.
- Det är oerhört viktigt att få information, det är så lätt att utifrån
extremfall i media skaffa sig en uppfattning. När parlamentet i England
till exempel skulle ta ställning till aktiv dödshjälp tog man kontakt med
hospicevården. Ledamöterna insåg efter besök där att frågan egentligen
handlar om syn på människovärde och beslöt att rösta nej, sa Mikael
Oscarsson (kd).
Anders Milton pekade på att läkarkåren i välden säger nej till eutanasi/
dödshjälp. Skäl man anför är att det skulle medföra bristande förtroende för
läkarvården och att en lagstiftning som tillåter dödshjälp innebär ett
sluttande plan där individer riskerar att få "hjälp" man egentligen inte
vill ha. Läkarens uppgift är att bota, lindra och rädda liv - ingenting
annat.
Erfarenheter från länder där man praktiserar dödshjälp visar också att det
inte alltid är individen som själv fattar beslut om sin död utan andra och
anhöriga. Ekonomiska argument, som att risker finns med att en dålig
samhällsekonomi, eller brister inom den palliativa vården kan öppna för
dödshjälp diskuterades också.
[2009-01-15 13:01]
Text: Elisabet Geite
Följande kan du också läsa på nätet i tidningen Världen idag, men jag fäller in texten och länken dit här med rapporten från detta mötet så kan du själv se två olika skribenter uttala sig ang samma tillfälle.
http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=3614&Itemid=98
http://www.svenskhandikapptidskrift.se/index.php?page=archives&year=2009&news_id=372#
Nytt riksdagsnätverk mot dödshjälp
[2009-01-15] Ledamöter från flera riksdagspartier startar ett nätverk för
att arbeta för livshjälp istället för aktiv dödshjälp.
Under hösten har debatten om aktiv dödshjälp, eller självvalt livsslut som
det kallas av vissa, blivit allt hetare. Bland annat lämnade folkpartisten
Eva Flyborg en motion till riksdagen där hon föreslår att Sverige tillåter
aktiv dödshjälp. Även Statens medicinsk-etiska råd, Smer, har nyligen begärt
att regeringen utreder om svårt sjuka människor ska få läkarhjälp att
avsluta sitt liv.
I december bildades ett tvärpolitiskt nätverk i riksdagen av ledamöter som
är positiva till aktiv dödshjälp. Nu mobiliserar även motståndarsidan. På
onsdagen höll ledamöter från flera partier och andra intresserade ett
upptaktsmöte för att bilda ett nätverk för livshjälp - inte dödshjälp.
Anders Milton, utredare åt regeringen, f d ordförande för Sveriges
Läkarförbund och Läkarnas världsorganisation, Thorbjörn Larsson,
föreståndare för Ersta Diakonis hospiceverksamhet, Barbro Gregorson,
ombudsman på De Handikappades Riksförbund (DHR) och Georg Engel,
cancerläkare och verksamhetschef på Ersta Hospice talade alla utifrån sin
erfarenheter och gav argument emot aktiv dödshjälp.
Med dagens medicin behöver ingen lida av svåra plågor i livets slutskede,
var ett argument som hölls fram. Ett annat var att tilliten och hela det
förtroendefulla samtalet mellan patient, läkare och anhöriga riskerar att
rubbas om läkarna också ska kunna ge aktiv dödshjälp.
- Frågan om dödshjälp möter jag nästan aldrig i verkligheten, sa Georg Engel
från Ersta Hospice, och då möter jag döende människor varje dag i mitt
arbete.
- Det är oerhört viktigt att få information, det är så lätt att utifrån
extremfall i media skaffa sig en uppfattning. När parlamentet i England
till exempel skulle ta ställning till aktiv dödshjälp tog man kontakt med
hospicevården. Ledamöterna insåg efter besök där att frågan egentligen
handlar om syn på människovärde och beslöt att rösta nej, sa Mikael
Oscarsson (kd).
Anders Milton pekade på att läkarkåren i välden säger nej till eutanasi/
dödshjälp. Skäl man anför är att det skulle medföra bristande förtroende för
läkarvården och att en lagstiftning som tillåter dödshjälp innebär ett
sluttande plan där individer riskerar att få "hjälp" man egentligen inte
vill ha. Läkarens uppgift är att bota, lindra och rädda liv - ingenting
annat.
Erfarenheter från länder där man praktiserar dödshjälp visar också att det
inte alltid är individen som själv fattar beslut om sin död utan andra och
anhöriga. Ekonomiska argument, som att risker finns med att en dålig
samhällsekonomi, eller brister inom den palliativa vården kan öppna för
dödshjälp diskuterades också.
[2009-01-15 13:01]
Text: Elisabet Geite
Följande kan du också läsa på nätet i tidningen Världen idag, men jag fäller in texten och länken dit här med rapporten från detta mötet så kan du själv se två olika skribenter uttala sig ang samma tillfälle.
http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=3614&Itemid=98
| 2009-01-16 10:04 | |
 Seminariet om dödshjälp hölls i Skandiasalen i riksdagshuset. Foto: Jacob Rudolfsson Blankt nej till dödshjälp Enig expertpanel varnar för konsekvenserna av förslag till ny lag En enig expertpanel sa på onsdagen ett entydigt nej till legalisering av dödshjälp. Vid en informationsträff, som arrangerades av de kristdemokratiska riksdagsmännen Alf Svensson och Mikael Oscarsson, varnade bland annat regeringsutredaren Anders Milton för en dödshjälpslag.På ett välbesökt riksdagsseminarium i Skandiasalen på onsdagskvällen, där flera ledamöter från de olika partierna var representerade, avfärdades förslaget om en legalisering av dödshjälp. Panelen bestod av Anders Milton, regeringens abortutredare, prästen Thorbjörn Larsson, direktor vid Ersta diakoni och utredare av äldrevården, Barbro Gregorson, ombudsman på De handikappades riksförbund (DHR), och cancerläkaren Georg Engel, verksamhetschef på Ersta Hospice. Anders Milton, som tidigare har varit ordförande för Sveriges läkarförbund och Läkarnas världsorganisation, konstaterade att argument om outhärdligt lidande är missvisande. - Det finns ingen anledning i dag att låta någon lida och dö med allvarlig smärta. Då har man medicinerat patienten för lite, sa han. Han klargjorde också missförstånden om vad eutanasi är. Detta innebär att man aktivt dödar medan "passiv" dödshjälp helt enkelt betyder att "naturen har sin gång", något som Milton inte alls ville beskriva som dödshjälp. Att patienter skulle kunna utsättas för påverkan, betonade han också. - Känslan av att bara kosta pengar, tror jag skulle bli kraftigt understrykt. Jag tror det skulle sätta stor press på många svårt sjuka äldre patienter, och för den delen yngre patienter också. Jag tror också att många skulle känna stor osäkerhet till hälso- och sjukvården, sa Anders Milton. Thorbjörn Larsson betonande att samhället har hamnat i en mycket materialistisk syn på livet. Livet ska vara lyckat och bra, löd hans reflektion och han belyste värden som hopp och etik. - Även om jag när jag är fullt frisk säger, att den dagen jag är si eller så, ska ni göra så här, måste man inse att det inte alls blir på det sättet. Jag kan tänka helt annorlunda i den situationen. Hoppet måste dammas av som värde i den här frågan, sa han. Och han fortsatte: - När vi formar vår etik, måste vi ta hänsyn till kollektivet. Det går aldrig att bygga etik på individualistiska lösningar. För den fråga som är uppe just nu handlar om patientens självbestämmande. Och man måste också se till de allra sköraste. Barbro Gregorson, ombudsman för De handikappades riksförbund, DHR, jämförde med situationen i Holland där man nu erbjuder eutanasi till både deprimerade och spädbarn med funktionshinder. - Personen behöver alltså inte vara döende. Det räcker med att vara obotlig sjuk. Många av DHR:s medlemmar är obotligt sjuka utan att för den skull vara döende. Många av våra systrar och bröder med funktionshinder i Holland är så rädda att få dödshjälp mot sin vilja, menade Barbro Gregorson och syftade på svårigheten att göra sig förstådd. Tidigare under seminariet hade Anders Milton konstaterat att 0,4 procent av alla dödsfall i Holland, enligt New England Journal of Medicine i maj 2007, var sådana där patienten inte hade blivit tillfrågad. Finns det då någon efterfrågan i Sverige på dödshjälp bland dem som är i livets slutskede? Georg Engels som möter döende människor varje dag i sitt arbete inom den palliativa vården märker knappt av en sådan. - Frågan om dödshjälp möter jag nästan aldrig i vardagssituationer. Det avlider en patient nästan varannan dag på Ersta Hospice. Det är mer en normal process där vi stöttar och lindrar, han. Jacob Rudolfsson [email protected] Den här e-postadressen är skyddad från spam bots, du måste ha Javascript aktiverat för att visa den |
Kommentarer
Trackback
